CẬP NHẬT ĐÀN
HẶC
Ø
Bà chủ tịch Hạ
Viện đã đầu hàng vô điều kiện. Thứ Tư vừa qua, bà Pelosi đã cho Hạ Viện biểu quyết đưa hồ
sơ đàn hặc qua Thượng Viện, bỏ hết mọi điều kiện bà đã đưa ra trước đây. Phe đa
số DC thắng cuộc biểu quyết dĩ nhiên dù không có một dân biểu CH nào bỏ phiếu
thuận. Thượng Viện sẽ khai mạc phiên tòa Thứ Ba tuần tới. Giữa hai chính đảng,
đã không có thỏa thuận nào về thủ tục tiến hành, do đó, chưa ai biết phiên tòa
sẽ tiến hành như thế nào, có hay không có thêm nhân chứng. Phe DC đòi thêm 4 viên chức cao cấp của Trump ra điều trần. Phe CH
đòi anh thổi còi và cha con cụ Biden, có thể đòi cả các ông dân biểu Schiff và
Nadler ra điều trần. Hai bên kẹt cứng.
Ø Bà
Pelosi say sóng đã dán được cái nhãn hiệu
“impeached” lên trán TT Trump trong lịch sử Mỹ. Bà làm một chuyện mà từ
xưa đến nay
chỉ có tổng thống mới làm: ký tên vào văn bản đàn hặc gửi qua Thượng
Viện bằng 30 cây bút, rồi phát các bút đó cho các lãnh tụ DC trong Hạ
Viện. Khiến kẻ này nhớ lại TT
Clinton. Khi TT Clinton được hỏi ông nghĩ sao khi phe CH đã thành công dán cái
nhãn “impeached lên đầu ông” thì ông đã trả lời “Đúng vậy, nhưng tôi đã hạ/đánh
họ như đánh một con chó hoang (nguyên văn “Yeah, I will
always have a asterisk after my name, but I hope I’ll have two asterisks: one
is ‘They impeached him,” and the other is ‘He stood up to them and beat them,
and he beat them like a yard dog”). Nếu TT Trump không bị truất phế,
không hiểu câu nói bất hủ của TT Clinton có thể áp dụng lại được không nhỉ?
Ø Bà Pelosi cho biết đã chọn xong 7 dân biểu sẽ đại diện cho Hạ Viện đóng vai công tố (impeachment
managers), truy tố TT Trump trong
phiên tòa của Thượng Viện. Chủ tịch Ủy ban Tình Báo Adam Schiff là trưởng đoàn, và chủ tịch Ủy Ban Tư Pháp
Jerrold Nadler là thành viên. Tòa Bạch Ốc cũng cho biết đã chọn xong nhóm luật
sư đứng ra biện hộ cho TT Trump. Gồm có hai đại luật sư của TT Trump Pat Cipollone và Jay Sekulow,
nhưng được tăng cường thêm với ba cỗ đại bác Kenneth Starr và Robert Ray là hai
công tố độc lập trước đây đã truy tố TT Clinton, và Alan Dershowitz, cựu giáo
sư -professor emeritus- về Hiến Pháp của Đại Học Harvard. Ngoài ra còn có bà Pam Bondi, cựu bộ trưởng Tư
Pháp tiểu bang Florida.
GS Dershowitz đã
nhìn nhận ông thuộc đảng DC, đã bỏ phiếu cho bà Hillary, và ông tham gia cuộc
đàn hặc này không phải để bào chữa cho TT Trump mà để bảo vệ Hiến Pháp, vì cuộc
đàn hặc này theo ông, đã vi phạm hoàn toàn Hiến Pháp về đủ mọi khiá cạnh.
Đây là cuộc đấu vô
cùng hào hứng: chính trị gia đấu võ cùng đại luật sư. Ta sẽ có dịp xem ‘phiên
tòa’ của Thượng Viện sẽ bị chi phối bởi chính trị phe phái hay luật lệ vô tư.
Ø
Thứ Năm vừa
qua, chánh thẩm phán Tối Cao Pháp Viện đã làm lễ tuyên thệ cho tất cả 100 thượng nghị sĩ sẽ phải phán quyết về việc truất phế
TT Trump. Chuyện tiếu lâm là tất cả đều tuyên thệ sẽ xử một cách công tâm, đúng
Hiến Pháp, nhưng ai cũng biết thực tế họ sẽ biểu quyết theo phe phái hết. Không
hiểu các thượng nghị sĩ DC tranh cử tổng thống, suốt ngày ra rả đòi lật đổ TT
Trump như các cụ Sanders, Warren và các ông/bà Booker, Klobuchar, Bennett,
Harris, giơ tay tuyên thệ mà có cảm thấy lương tâm lấn cấn không nhỉ.
Nhân đạo nhất thì
cũng phải nói xấp xỉ một nửa tổng số quý vị đó sẽ không giữ lời thề công tâm.
Một nửa dân Mỹ sẽ nói đó là các ông
bà DC, một nửa còn lại sẽ nói đó là các ông bà CH. Đó chính là thực trạng chính
trị Mỹ hiện nay.
Ø
Phiên tòa của
Thượng Viện chưa ai biết sẽ kéo dài bao lâu, chỉ biết các thượng nghị sĩ
Sanders, Warren, Klobuchar và Bennet sẽ là những ‘nạn nhân’ đầu tiên. Họ sẽ bị
kẹt trong phiên tòa, không đi vận động tranh cử được trong khi cuộc bầu sơ bộ đầu
tiên tại Iowa và New Hampshire sẽ diễn ra đầu tháng tới. Cụ Biden và ông
Buttigieg, không phải là thượng nghị sĩ, sẽ tha hồ múa võ Sơn Đông, nhưng cũng
bị họa phần nào khi cả nước chú ý vào phiên tòa chứ chẳng ai rảnh nghe hai ông
này rao bán thuốc tễ. Cụ Biden cũng không hẳn là thoát nạn vì suốt phiên tòa, phe
CH sẽ bảo đảm tên của cha con cụ và công ty Burisma sẽ mỗi ngày nằm trên trang
nhất của tất cả các bản tin. Tóm lại, ‘chị’ Buttigieg có vẻ được lợi nhất.
Ø
Theo
Washington Post, cho đến nay, đã có 11 thượng nghị sĩ công khai đòi truất phế
TT Trump (tất cả đều thuộc đảng DC), 38 vị lên tiếng chống truất phế (tất cả đều thuộc đảng CH)
và
51 vị kín đáo chưa lên tiếng. Tin tức báo chí cho thấy có thể
có 4 thượng nghị sĩ CH chao đảo lập
trường, có thể đứng về phe truất phế TT Trump, là các ông Mitt Romney và Cory
Gardner, và các bà Lisa Murkowsky và Susan Collins. Muốn truất phế, sẽ cần phiếu
của tất cả các nghị sĩ DC và ít nhất 20 nghị sĩ CH, là điều không ai nghĩ có thể xẩy ra. Ta chờ
xem.
Ø
Tin
mới nhất
cho biết một văn phòng ‘thanh tra’ của quốc hội (Government Accounting
Office) đã công khai tố cáo TT Trump vi
phạm luật lệ liên bang khi chặn lại việc tháo khoán tiền viện trợ cho
Ukraine.
Dĩ nhiên, kẻ này không ở trong tư thế hiểu rõ thực hư vấn đề. Tuy nhiên
việc
văn phòng này tung ra tin này đúng một ngày sau khi Hạ Viện chuyển hồ sơ
đàn hặc
qua Thượng Viện khét lẹt mùi Nhà Nước Ngầm thông đồng gì đó. Giám đốc
GAO, ông Gene Dorado do TT Obama bổ nhiệm năm 2010, với nhiệm kỳ 15 năm.
Chưa ai có bất cứ bằng chứng nào TT Trump đã chặn viện trợ để áp lực
Ukraine, sao GAO lại phán là phạm luật? Dù sao, cũng chỉ là phán quyết
của một người, không phải là phán quyết của Tối Cao Pháp Viện hay của cả
Thượng Viện.
Chính trị Mỹ chưa khi nào phe đảng thô bạo như bây giờ.
*
* *
DƯ ÂM IRAN
Ø
Chiến tranh lạnh
giữa TT Trump và phe DC về vụ lộn xộn với Iran tiếp tục gây tranh cãi. Phe DC
càng ngày càng chứng tỏ thái độ ‘cuồng chống Trump’ một cách lạ lùng, đến độ gần
như mất trí. Quyền lợi phe đảng bây giờ đã lấn át hết quyền lợi quốc gia.
Khi TT Trump thanh toán một
tên tướng Iran đã bị Mỹ dán nhãn hiệu ‘khủng bố’ trên trán, người chịu trách nhiệm
gây rối Trung Đông theo lệnh của các giáo chủ Iran, đã chủ động tổ chức cho một
nhóm quá khích Iraq đánh tòa đại sứ Mỹ và hai căn cứ Mỹ, thì toàn thể đảng DC
thay vì hoan nghênh thì lại xúm vào lên án TT Trump là đã có thái độ hiếu chiến,
cố tình khiêu khích Iran để lái dư luận ra khỏi vụ đàn hặc.
Thậm chí, tính phe phái
còn đi tới mức khùng điên là tiếp tay, lập lại luận điệu của chính quyền Iran,
tố cáo TT Trump chính là thủ phạm gián tiếp đã gây ra tai họa Iran bắn rớt máy
bay dân sự Ukraine khiến gần 180 người bị chết. Phe đối lập DC không nghĩ đến việc giết
tên tướng khủng bố này sẽ giảm thiểu phần nào các hành động đánh phá của lực lượng
Quds, ngăn cản được vài vụ tấn công các tòa đại sứ hay căn cứ quân sự Mỹ, tránh
chết chóc cho lính Mỹ, tránh được vài vụ Benghazi mới. Thượng nghị sĩ CH Tom
Cotton nhận định không sai khi ông cho rằng việc giết tướng khủng bố Soleimani
được giới quân nhân tại Trung Đông nhìn dưới lăng kính hoàn toàn khác lăng kính
của các chính trị gia đối lập ngồi phòng máy lạnh an toàn tại Hoa Thịnh Đốn.
Với phe cấp tiến, những
thành quả chống khủng bố của TT Trump đều bị lên án. Như khi TT Trump giết tên
lãnh tụ ISIS, al Baghdadi, thì báo Washington Post tố giác Trump giết một ‘học
giả’.
Đi
xa hơn nữa, họ cho diễn
tấn tuồng Hạ Viện biểu quyết giới hạn quyền hành của TT Trump trong việc
đối
phó với chính quyền Iran. “Tấn tuồng” vì cả thế giới đều biết biểu quyết
này
tuyệt đối chẳng có hậu quả thực tế gì hết, sẽ không được Thượng Viện
thông qua,
mà có thông qua cũng chẳng được TT Trump ký, trong khi cả Hạ Viện lẫn
Thượng Viện đều không đủ phiếu để vượt qua phủ quyết của TT Trump.
Cái vô lý hơn nữa là biểu
quyết của Hạ Viện, theo như thượng nghị sĩ Lindsey Graham nhận định, hoàn toàn
vi phạm chế độ tam quyền phân lập được ấn định rõ trong Hiến Pháp. Quyền điều
hành chiến tranh theo Hiến Pháp nằm trong tay tổng thống chứ không phải trong
tay 535 ông bà dân biểu nghị sĩ
chỉ biết đếm phiếu cử tri.
Ø Tại Iran, cả vạn người đã biểu tình đòi giáo chủ
Khamenei phải
từ chức vì tội đã nói láo với dân khi ban đầu tuyên bố máy bay Ukraine bị rớt
vì trục trặc kỹ thuật, để rồi sau đó phải nhận tội quân đội Iran đã ‘bắn nhầm’.
Một nửa số nạn nhân bị chết
là dân Iran, trong đó một số lớn là sinh viên Iran du học tại Canada, về nước
nghỉ lễ lấy máy bay trở về Canada.
Giáo chủ Khamenei
đã ngồi ghế Lãnh Tụ Tối Cao từ hơn 30 năm nay. Ít ai tin giáo chủ Khamenei sẽ từ chức, nhưng có triển vọng vài
viên chức cao cấp sẽ thành con chốt thí.
Chuyện lạ là trong cuộc
biểu tình, tại vài nơi, dân biểu tình đã tránh không dẫm lên cờ Mỹ và cờ Do
Thái đã được chính quyền sơn lên mặt đường từ trước, hiển nhiên trong ý định muốn
tìm hậu thuẫn của Mỹ. TT Trump đã hiểu ngay và đã tuýt bằng cả tiếng Anh lẫn tiếng
Iran -Farsi- ủng hộ sự nổi loạn này, và cảnh cáo chính quyền Iran không được
sát hại dân nổi loạn. Trong khi đó, cả đảng DC im re, không một người nào lên
tiếng về việc cả vạn dân Iran đang xuống đường chống giáo chủ Khamenei.
Nhìn vào các cuộc biểu
tình của dân Iran và phản ứng TT Trump và của đảng DC Mỹ, người ta có cảm tưởng
như TT Trump đang đứng về phe dân Iran trong khi đảng DC Mỹ đang đứng cùng chiến
tuyến với các giáo chủ Iran.
Hai chính phủ Ukraine và
Canada đã đòi Iran giải thích rõ ràng hơn, trừng phạt thủ phạm cũng như bồi thường
cho Ukraine và Canada.
Ø
Tiếp theo cuộc
đụng độ với Mỹ, Iran tuyên bố hủy bỏ mọi thỏa thuận với Âu-Mỹ về việc kiểm soát
vũ khí nguyên tử. Anh, Pháp và Đức đã cho biết đang nghiên cứu tái lập biện
pháp trừng phạt Iran lại.
Ø
Tin mới cho
biết cố vấn an ninh John Bolton đã khuyến cáo giết tướng khủng bố Soleimani từ 7 tháng trước. Nhưng TT Trump đã tự chế, bác bỏ ý kiến
này, chỉ chấp nhận giết hắn nếu có người Mỹ nào bị Iran giết.
Mới đây, khi một
nhóm quá khích Iraq tấn công tòa đại sứ Mỹ tại Iraq theo sự điều động của
Soleimani, TT Trump đành ra lệnh giết Soleimani. Tin này nghe có vẻ hợp lý,
nhưng phe DC đã vội vã viện vào tin này để tố giác TT Trump đã ‘nói láo’ khi
nói tên tướng này bị giết vì là mối đe dọa
cấp bách cho Mỹ vì đang chuẩn bị kế hoạch tấn công bốn tòa đại sứ Mỹ.
Nói cách khác,
phe DC tìm mọi cách kết tội TT Trump bất kể ông này làm gì.
Ø
Luận điệu mới
của TTDC: báo Washington Post lên án việc giết tướng khủng bố Soleimani vì việc
đó chỉ có lợi cho… Nga.
Trong một bài bình
luận dài đăng trên WaPo, anh Dennis Ross lý luận lòng vòng cực kỳ khó hiểu là
việc giết Soleimani sẽ mở rộng mâu thuẫn Mỹ-Iran, nhưng cả hai bên đều muốn
tránh chiến tranh, do đó, sẽ bắt buộc phải dựa vào Putin, nhờ Nga làm trung
gian để gỡ rối, từ đó tăng uy tín và ảnh hưởng của Nga tại Trung Đông. Anh Ross
này quả xứng đáng nhận Nobel về tài vặn vẹo lý luận.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire