jeudi 3 septembre 2015

Những sự thật cần phải biết – Quyển 3 Phần 6: Tô Huy Rứa – con két của đảng CSVN

Những sự thật cần phải biết – Quyển 3 Phần 6: 
Tô Huy Rứa – con két của đảng CSVN

http://666kb.com/i/d1s3qm82jtcv9bi8w.jpgĐảng CSVN là một thảm họa của dân tộc Việt Nam. Để trụ vững trên cương vị độc đoán ấy thì đảng CSVN dùng một con bài đó là “Tuyên giáo” hay còn gọi là “Tuyên láo” để lừa bịp người dân và bóp nghẹt tự do báo chí. Để hiểu về điều đó một cách chính xác, xin mời đọc giả theo dõi một trong những tên đứng đầu của đội ngũ bịt bợm đó. Tên này mang tên : Tô Huy Rứa.

  1. Rứa và vụ án Nguyễn Trường Tô
Theo báo Tiền Phong của đảng CSVN trích dẫn từ Thông Tấn Xã Việt Nam đưa tin như sau về tiểu sử Tô Huy Rứa:
“ Họ và tên: Tô Huy Rứa
Sinh ngày: 04/06/1947.
Quê quán: huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa.
Dân tộc: Kinh.
Ngày vào Đảng Cộng sản Việt Nam: 06/02/1967.
Trình độ học vấn: Phó giáo sư-tiến sỹ Triết học.
Lý luận chính trị: Cao cấp.
Tóm tắt quá trình công tác:
Tháng 6/1965: Tham gia cách mạng.
Tháng 6/1996: tại Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ VIII của Đảng, được bầu là Ủy viên Ban Chấp hànhTrung ương Đảng, Phó Giám đốc Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh.
Từ 1/2000: là Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Thành ủy Hải Phòng.
Tháng 4/2001: tại Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ IX của Đảng, được bầu là Ủy viên Ban Chấp hànhTrung ương Đảng, Bí thư Thành ủy Hải Phòng.
Tháng 5/2003: Phó Giám đốc Thường trực Học Viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh.
10/2004: Giám đốc Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh.
Tháng 4/2006: tại Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ X của Đảng, được bầu là Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng, được Trung ương bầu vào Ban bí thư Trung ương Đảng.
Tháng 5/2006: Trưởng Ban Tư tưởng Văn hóa Trung ương và sau đó là Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương.
Tháng 1/2009: tại Hội nghị lần thứ 9 Ban Chấp hành Trung ương Đảng (khóa X) được bầu vào Bộ Chính trị./.
Theo Thông tấn xã Việt Nam “ (Link: http://www.tienphong.vn/xa-hoi/tieu-su-tom-tat-cua-dong-chi-to-huy-rua-525675.tpo )
Theo thông tin khác thì Rứa là  Ủy viên Bộ Chính trị, Trưởng ban Tổ chức Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam. Có bằng  tốt nghiệp Cử nhân khoa Toán, Đại học Tổng hợp Hà Nội, có học vị Tiến sĩ triết học tại Liên Xô (cũ)
Năm 1965, gia nhập lực lượng Thanh niên Xung phong phục vụ chiến trường. Rứa được kết nạp Đảng Cộng sản Việt Nam ngày 6 tháng 2 năm 1967, chính thức ngày 6 tháng 2 năm 1968. Đầu những năm 1970, được rút về và cử đi học tại trường Tuyên huấn Trung ương chuyên ngành triết học. Sau tốt nghiệp, được giữ lại làm trợ giảng Khoa Triết học. Trong thời gian làm trợ giảng, đăng ký học thêm và Cử nhân ngành Toán, Đại học Tổng hợp Hà Nội.
Đầu những năm 1980, được cử làm nghiên cứu sinh, chuyên ngành triết học tại Viện hàn lâm Khoa học xã hội tại Liên Xô, bảo vệ thành công luận văn Tiến sĩ. Sau khi tốt nghiệp, trở về nước và được bổ nhiệm làm Phó trưởng khoa Triết học, Đại học Tổng hợp Hà Nội.
Đầu những năm 1990, được bầu giữ chức Giám đốc trường Tuyên huấn Trung ương (nay là Học viện Báo chí và Tuyên truyền). Thời gian này được Nhà nước  cầm quyền Cộng Sản Việt Nam phong tặng danh hiệu Nhà giáo Ưu tú, học hàm Phó giáo sư Triết học.
Năm 1996, được bổ nhiệm giữ chức Phó giám đốc Học viện Chính trị – Hành chính Quốc gia Hồ Chí Minh. Tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VIII (tháng 6 năm 1996), được bầu vào Ban Chấp hành Trung ương Đảng, được phân công làm Phó giám đốc thường trực Học viện Chính trị – Hành chính Quốc gia Hồ Chí Minh.
Cuối năm 1999, được Bộ Chính trị bổ nhiệm làm Bí thư Thành ủy Hải Phòng. Tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ IX (tháng 4 năm 2001), tái đắc cử vào Ban Chấp hành Trung ương Đảng. Đến năm 2003 được điều động trở lại làm Phó giám đốc thường trực Học viện Chính trị – Hành chính Quốc gia Hồ Chí Minh. Cuối năm 2004, được bổ nhiệm làm Giám đốc Học viện.
Tháng 4 năm 2006, tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ X, tiếp tục tái đắc cử vào Ban Chấp hành Trung ương, được bầu vào Ban Bí thư. Ngày 8 tháng 5 năm 2007, được phân công làm Chủ tịch Hội đồng Lý luận Trung ương, Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam.
Tại cuộc bầu cử Quốc hội khoá XII, được bầu làm đại biểu Quốc hội.
Tháng 1 năm 2009, tại Hội nghị lần thứ 9 Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam khóa X, được bầu bổ sung vào Bộ chính trị.
Tại Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam XI, ông một lần nữa tái đắc cử vào Bộ Chính trị. Ngày 7 tháng 2 năm 2011 được bổ nhiệm làm Trưởng ban Tổ chức Trung ương.
Như vậy nhìn qua hồ sơ của Rứa thì chúng ta có thể thấy đây là một tên đỏ từ đầu tới đuôi. Ngoài ra lĩnh vực tham gia của hắn để giúp đảng CSVN giữ ngôi độc tài chính là cái ghế nói láo của ông ta. Rứa làm trưởng ban tuyên giáo hay còn gọi là tuyên láo chính là một vị trí mà ong ta sử dụng nó để bóp nghẹt dân chủ và đe dọa báo chí tự do. Tội ác của Tô Huy Rứa đầu tiên phải nói đến chuyện vụ án của Nguyễn Trường Tô tại Hà Giang.
Vụ án của Nguyễn Trường tô đã rõ rành rành, được đưa ra ánh sáng, Tô Huy Rứa đã gọi điện thoại cho các tổng biên tập cũng như một số cơ quan báo chí yêu cầu ngưng đưa tin về vụ này. Luật Sư Trần Ðình Triển sau đó cho biết ông đang chờ đợi sự trả lời của Tô Huy Rứa về dư luận cho rằng ông Rứa đã điện thoại tới nhiều tổng biên tập và các báo yêu cầu ngưng viết về ông Nguyễn Trường Tô, một đảng viên cao cấp đang bị Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương kết tội là có những hành vi buông thả, từng mua dâm và có những hình ảnh đồi bại với gái mãi dâm.
Luật Sư Trần Ðình Triển cũng là luật sư của hai nữ sinh Nguyễn Thúy Hằng và Nguyễn Thị Thanh Thủy, là nạn nhân bị chính hiệu trưởng của hai cô bán dâm cho ông Tô, chủ tịch tỉnh Hà Giang.
Luật Sư Triển khi đó đã nói với báo Người Việt, ông đã gởi thư đến ông Tô Huy Rứa và chờ đợi câu trả lời của ông Rứa để xác nhận rằng nguồn dư luận vừa nêu có đúng với sự thật hay không. Theo Luật Sư Triển cho phóng viên của báo Người Việt biết thì những lời ra lệnh bằng miệng của ông Tô Huy Rứa là phạm pháp. LS Triển cũng cho là nhiều vụ bưng bít che giấu tội phạm đã được các cán bộ lãnh đạo ra lệnh miệng cho cấp dưới quyền đã cản trở pháp luật một cách nghiêm trọng. Hành động cấm đưa tin của báo chí đối với trường hợp ông Nguyễn Trường Tô phải được xem là bao che tội phạm.
Vụ án tại Hà Giang mà cụ thể đó là trường hợp hai nữ sinh Nguyễn Thúy Hằng (19 tuổi) và Nguyễn Thị Thanh Thúy (18 tuổi) bị cáo buộc trong vụ án hiệu trưởng Sầm Ðức Xương mua dâm trẻ vị thành niên là chính học trò của trường ông ta. Vụ án nổ lớn khi các tin tức tiết lộ trong phiên tòa phúc thẩm cho thấy Nguyễn Trường Tô, chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang là một trong những quan chức to đầu của tỉnh này đã có quan hệ tình dục với gần 20 nữ sinh từ hơn 13 tuổi đến 17 tuổi.
Hai cô học sinh Hằng và Thúy đều phản cung, Luật Sư Triển đã nêu ra, trong phiên phúc thẩm, các bằng cớ chứng minh công an điều tra, Viện Kiểm Sát và cả Tòa Án Sơ Thẩm tỉnh Hà Giang đã vi phạm luật hình sự tố tụng. Báo chí loan tin rộng rãi nên bản án sơ thẩm bị hủy và phải điều tra lại từ đầu.
Luật Sư Triển còn nói rằng gần đây có những ép buộc đối với những em gái làm nhân chứng cho vụ án Sầm Ðức Xương mua dâm nữ sinh. Các em này đã bị thế lực đen tối ép buộc phải bỏ ngang những lời khai trước đây. Riêng hai nạn nhân Hằng và Thúy được văn phòng luật Vì Dân của Luật Sư Trần Ðình Triển biện hộ không lấy luật sư phí, nay cũng đã từ chối không chấp nhận cho luật sư tiếp tục biện hộ cho hai em ở tòa phúc thẩm.

Luật sư Triển cũng trả lời đài RFA như có đoạn như sau: “Trước hết là tôi đã có một văn bản chính thức và tôi gửi trực tiếp cho ông Tô Huy Rứa, và gửi cho một số các cơ quan có thẩm quyền có liên quan, để xem xét lại việc vừa qua một số báo chí cho biết rằng ông Tô Huy Rứa, với tư cách Trưởng Ban tuyên giáo Trung ương, đã mời một số cơ quan chủ quản và tổng biên tập một số báo để đưa ý kiến là không được đưa thông tin về việc ông Nguyễn Trường Tô…. Tôi cho rằng đây là một việc làm không đúng pháp luật. Trước hết, với tư cách của ông Tô Huy Rứa là Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban tuyên giáo Trung ương, và bản thân ông Tô Huy Rứa đã có thời gian làm hiệu trưởng Trường Chính trị Quốc Gia Hồ Chí Minh, tức về mặt lý luận nó phải gắn liền với thực tiễn, nói phải đi đôi với việc làm, pháp luật phải thể hiện được trên thực tế, đường lối của Đảng phải thể hiện được một cách công minh, đàng hoàng, chính trực thì mới được lòng dân.”. (Link: http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/vi-dan-law-office-will-sue-mr-to-huy-rua-Mlam-07202010100033.html )
Rõ ràng đây là bằng chứng không thể chối cãi về cái gọi là bịt mồm báo chí, bịt mồm sự thật để bao che cho nhau của Tô Huy Rứa. Vậy sự thật đằng sau ở đây là gì ?. Động cơ nào khiến Rứa bao che cho Nguyễn Trường Tô?. Và đây là câu trả lời xác đáng.
Tô Huy Rứa vốn là một kẻ máu gái ,đường hoan lộ của ông quan này là nhờ bà chị ” nuôi” Nguyễn thị Hằng từ thời Thanh niên xung phong. Khi bà chị ra Hà Nội làm Bí thư TW Đoàn thì cũng kéo cậu em ra Đại học Tổng hợp ăn học .Bà chị sang Nga học Trường Đảng thì cậu em cũng đi nghiên cứu sinh, ăn chung mâm và “ngủ chung giường” . Khi bà chị bị Hải quan cảng Odessa – Nga dỡ container hàng đầy thuốc lá Ấn độ buôn lậu thì cậu em Rứa nhận tội thay. Ông Rứa và Phạm Quang Nghị là một liên minh. Đừng đằng sau liên minh Rứa – Nghị (cùng quê Thanh Hóa) chính là Nguyễn Phú Trọng và Nguyễn Sinh Hùng. Hùng hói và Rứa, Nghị là phe cánh thân tín của Trọng. Khi xảy ra vụ án Nguyễn Trường Tô thì Tô đang lăm le về Hà Nội với chức vụ phó cho Rứa ở ban Tuyên Giáo với cái giá 10 triệu USD. Ngoài ra, đường dây bán dâm nữ sinh của Tô cũng cung cấp cho Rứa một số lượng không nhỏ các em học sinh Hà Giang, Tuyên Quang. Sau đó thì Rứa và Trọng đã dùng uy lực để điều khiển công an điều tra hai tỉnh này cắt đứt đường dây ma quỷ Tô – Rứa trước ánh sáng.
Vì vậy không có gì là lạ khi Rứa một mực bênh cho Tô và muốn bịt miệng tất cả. Chuyện của Luật sư Triển cũng không đi đến đâu vì CSVN vốn là một bè lũ với nhau. Chúng bất chấp cả luân thường đạo lý để làm điều bất nhân nên những cố gắng của ông Triển cũng không thể giúp được điều gì. Nhưng qua đó, chúng ta thấy được bản chất của Tô Huy Rứa và đồng bọn đó là gian dâm, tham nhũng, nói láo và bóp nghẹt tự do báo chí.
  1. Bản chất của Tô Huy Rứa
Bản chất thật sự của Tô Huy Rứa là gì ?. Đó chính là cái ghế quyền lực cho ông ta và gia đình dựa trên cái gọi là “đảng CSVN” thông qua chính sách nói láo như con két của đảng.
Thứ nhất, Cái title “ Công chúa Tô Linh Hương giữ chức Chủ tịch HĐQT Vinaconex khi mới 24 tuổi” là tên Một bài báo chỉ tồn tại trong ít phút trên trang mạng có tên “Kenh-14” và sau đó bị trang mạng này xóa bỏ nhưng vẫn có thể đọc được ở một vài địa chỉ khác.
Nội dung bài báo liên quan tới một cô gái trẻ, sinh năm 1988, có tên Tô Linh Hương, là chủ tịch hội đồng quản trị một công ty xây dựng lớn Vinaconex PVC. Kèm theo đó là hình ảnh của một cô gái, đi thăm công trình xây dựng bằng giầy cao gót, và bộ váy ngắn mầu hồng.
Theo đó, ngày 14/4/2012, Hương đã được bầu vào vị trí Chủ tịch Hội đồng Quản trị của công ty tại Đại hội đồng cổ đông thường niên năm 2012. Ngay sau khi được bầu, tân chủ tịch Hội đồng quản trị đã có chuyến đi thị sát một công trình xây dựng. Tiểu sử của Tô Linh Hương cho biết cô ta tốt nghiệp Quan hệ Quốc tế (lớp Thông tin Đối ngoại K25) Học viện báo chí và tuyên truyền.Sinh 14/2/1988.
Thời điểm đó, cư dân mạng đã đã đặt câu hỏi về việc một cô gái trẻ, học báo chí, làm luận văn về “đấu tranh chống diễn biến hòa bình” có thể làm gì trên cương vị một chủ tịch hội đồng quản trị công ty xây dựng lớn?
Đây là công ty liên kết giữa hai Tổng Công ty nhà nước là Vinaconex và PVC, chuyên xây dựng các công trình dân dụng, công nghiệp, giao thông, thủy lợi, san lấp mặt bằng, xử lý nền móng công trình, đầu tư, kinh doanh bất động sản…
Doanh thu năm 2012 của PVV xấp xỉ 1000 tỉ đồng. Công ty có gần 2.000 cán bộ công nhân viên, lương trung bình được nói vào khoảng tám triệu đồng/tháng.
 
Tô Linh Hương

Sau đó, chỉ hai tháng nhận chức thì Hương đã ra đi không còn ngồi ghế do Rứa sắp đặt. Lý dó có nhiều nhưng có hai nguyên nhân chính. Thứ nhất đó là Rứa sợ dư luận sẽ khiến cho việc ngoi lên Tổng bí thư sẽ khó khăn hơn. Thứ hai đó là sự phá sản của hệ thống bất động sản ảo do CSVN tạo ra sẽ có thể khiến Hương chôn vùi tại đây. Rứa đã kéo con ra đi. Nhưng qua đó chúng ta thấy điều gì ?. Đó là bản chất muốn đưa con cháu vào tham nhũng, gia đình trị của các quan Tư bản đỏ mà ở đây cụ thể là Tô Huy Rứa. 
 
Con trai Tô Huy Rứa – Tô Tử Hà 


Nhận xét về Rứa, có lẽ không thể quên bài viết của nhà báo Bùi Tín – cựu đảng viên đảng CSVN đang tị nạn chính trị tại Pháp “Tôi giật mình ghê rợn khi nghĩ rằng hiện đảng CS đang bắt tay vào chuẩn bị cho Đại hội XII sẽ họp vào đầu năm 2016, nghĩa là hơn 1 năm nữa thôi. Và sự lựa chọn cả dàn lãnh đạo mới trong 5, 10 năm sau đang nằm trọn trong tay 1 nhân vật là ông Tô Huy Rứa, vâng, Tiến sỹ triết học Tô Huy Rứa, Nhà Giáo Ưu tú Tô Huy Rứa, từng một thời là Trưởng ban tư tưởng và văn hóa, Giám đốc Học viện Chính trị – Hành chính Quốc gia, hiện là trưởng ban tổ chức trung ương đảng kiêm Trưởng ban lý luận trung ương. Việc chính hiện nay là lên danh sách hơn 200 ủy viên trung ương chính thức và dự khuyết cho khóa XII, ký tên cá nhân ông ở dưới đệ trình bộ chính trị duyệt một cách hình thức, chắc không có gì thay đổi, theo nếp làm việc quan liêu tắc trắch đã thành cố tật của các đảng CS. Ông cũng là người có quyền và trách nhiệm xét duyệt danh sách các đại biểu tỉnh, thành, cơ quan trung ương được cử ra thủ đô họp Đại hội XII.
Con người ấy ra sao? Tôi rất hoài nghi con người ấy. Lẽ ra trên chức vụ cực kỳ hệ trọng như thế, ông Rứa phải giữ mình, nêu gương chí công vô tư trong phân phối các chức vụ lớn nhỏ. Nhưng không, nắm được quyền lực chưa lâu, tháng 2 năm 2012, ông đã gò ép tổ chức phải nhận con gái cưng của ông là Tô Linh Hương sinh năm 1988, vừa tốt nghiệp ngành tuyên truyền – báo chí vào chức vụ Trưởng ban Quản trị Công ty Quốc doanh VINACONEX chuyên xây dựng đường sá, nhà cửa, cầu cống. Ông còn ra lệnh cho báo chí nhà nước tuyên truyền rộng rãi tin tức và hình ảnh cô con gái đi thanh tra các công trường. Việc này gây nên phản ứng dữ dội của các mạng bloger tự do, nên chỉ sau 2 tháng cô thủ trưởng 24 tuổi phải đi kiếm việc khác thích hợp.
Nhân đó báo chí trong nước lại khui ra chuyện ông Rứa đã ép tổ chức Đoàn Thanh niên nhận con trai ông là Tô Tử Hà vào Ban chấp hành trung ương Đoàn tuy không có một thành tích gì nổi bật, còn chỉ đạo ‘cơ cấu’ cậu quý tử Hà vào chức Bí thư Đoàn Thanh niên trong Tổng công ty Hàng không VN, là nơi béo bở nhất về lợi ích cá nhân phi pháp qua buôn bán xuất nhập khẩu…”(Link: http://www.vietluan.com.au/thong-tin-ke-pha-nat-dang-cong-san )
Thứ hai, Trong vụ Bauxite Tây Nguyên thì phe Trọng lú và Tô Huy Rứa là phe ủng hộ mạnh nhất chủ trương rước giặc vào Việt Nam sau khi đã nhận tiền hối lộ của Trung cộng thông qua bộ tứ : Mạnh, Dũng, Trọng, Triết để chia lại cho đàn em. Đây là một tội ác của kẻ bán nước. Tiếp sau đó, Rứa đang được sắp xếp để có thể tiếp tục con đường nô lệ Tàu cộng mà đảng CSVN đã đi dưới ô dù của tổng bí thư Trọng lú.
Thông tin ban đầu, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng muốn giới thiệu Bí thư Hà Nội Phạm Quang Nghị vào chức Tổng Bí thư sắp tới. Phạm Quang Nghị sinh năm 1949, trẻ hơn Rứa 2 tuổi. Bí thư Hà Nội lên làm Tổng Bí thư thì không có gì là lạ cả, vì Nguyễn Phú Trọng cũng nguyên là Bí thư Hà Nội, lên làm Tổng Bí thư.
Nhưng Trưởng Ban Tổ chức Trung ương lên làm Tổng Bí thư thì cũng chưa hề có trong tiền lệ của Đảng. Nhưng thật ra, khi Hồ Đức Việt làm Trưởng Ban Tổ chức Trung ương, người tiền nhiệm của Tô Huy Rứa, năm 2011, Đại hội Đảng 11, đã có nhiều lời đồn đại có khả năng Hồ Đức Việt sẽ làm Tổng Bí thư, thay Nông Đức Mạnh. Thế nhưng rồi có sự mâu thuẫn giữa Tổng Bí thư Mạnh, và Hồ Đức Việt, vì Hồ Đức Việt không muốn để Nông Quốc Tuấn, con trai Mạnh, về làm Bí thư Bắc Giang, vì lộ liễu việc “cha truyền-con nối” , nên họ Nông tức giận, cho Hồ Đức Việt nghỉ luôn cả chức Tổng Bí thư lẫn Bộ Chính trị.
Bị chơi một vố đau “hơn hoạn” nên Hồ Đức Việt uất ức quá, sinh bệnh, chết rất nhanh sau khi bị nghỉ hưu hơn một năm khi mới 64 tuổi. Còn Nông Đức Mạnh, sinh năm 1940, thì ngược lại, sau khi nghỉ hưu thì khỏe ra, cưới cô vợ mới là bồ cũ của Nông Quốc Tuấn, con trai mình.
Vì vậy Trưởng Ban Tổ chức Trung ương Tô Huy Rứa đang được “cơ cấu” chạy đua với Nguyễn Tấn Dũng – 3X làm Tổng bí thư theo mưu đồ của Trọng lú vì lý do thứ nhất đó là Phạm Quang Nghị theo như Trọng lú thì “không có cái nhìn chiến lược đảng” bằng Tô Huy Rứa. Trên thực tế,  lý do thứ hai đó là Nguyễn Phú Trọng và Trương Tấn Sang đã 2 lần định lật đổ Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, mà không lật đổ được mặc cho đã dùng Hội nghị Trung ương Đảng, và dùng Quốc hội bỏ phiếu tín nhiệm . Bây giờ, nếu Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng giới thiệu người thay mình sẽ là BTTU Hà Nội Phạm Quang Nghị, thì có khả năng Nguyễn Tấn Dũng cũng tham gia làm ứng cử viên chức Tổng Bí thư, vì Nguyễn Tấn Dũng bằng tuổi Phạm Quang Nghị. Chẳng có lý do gì mà Phạm Quang Nghị sinh năm 1949, làm ứng cử viên chức Tổng Bí thư được, mà Nguyễn Tấn Dũng cũng sinh năm 1949 lại không ứng cử viên chức Tổng Bí thư được. Có lẽ trước hai lý do đó nên Nguyễn Phú Trọng tính đến phương án Tô Huy Rứa, để ngăn chặn khả năng làm tổng bí thư đảng CSVN của Ba X. Như vậy, bằng chính sách nói láo của ban tuyên giáo, Tô Huy Rứa đã tiếp tục đi trên con đường hoạn lộ của môt con két của đảng CSVN. Và bản chất con két của đảng đó thể hiện ra sao, hãy theo dõi các mục điểm dưới đây.
Thứ ba, Dưới trướng của Tô Huy Rứa thì Đinh Thế Huynh đã tiếp tục nhận sự chỉ đạo để tạo ra một đội ngũ gọi là “Dư Luận Viên” hay nói cách khác là những kẻ ăn lương của dân và nói láo, bịt mồm người dân, phản tổ quốc, phản dân chủ.
Sau đó, để công khai hoạt động thì Trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội Hồ Quang Lợi nói thành phố đã tổ chức đội ngũ chuyên gia để “đấu tranh trực diện, tham gia bút chiến trên internet chống các luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch”. Ngoài ra, ông Lợi còn cho hay cơ quan tuyên giáo thành phố đã tổ chức đội ngũ 900 ‘dư luận viên’ làm công tác tuyên truyền miệng. (Trích: bài phát biểu của ông Hồ Quang Lợi tại Hội nghị công tác tuyên giáo toàn quốc 2012 sáng thứ Tư 9/1 ở Hà Nội).
Sau đó, Báo Lao Động dẫn lời ông Lợi nhận định rằng thủ đô Hà Nội “là địa bàn chống phá của các đối tượng”. Ông Hồ Quang Lợi nói: “Trong nước, các nhóm đối tượng cơ hội chính trị lợi dụng lòng yêu nước của quần chúng nhân dân đối với các hành vi của Trung Quốc trên biển Đông, sự bức xúc trong đền bù giải tỏa đất đai đã kích động nhân dân tổ chức hàng chục cuộc tuần hành biểu tình, gây những hệ quả tiêu cực, ảnh hưởng đến hình ảnh và sự phát triển chung của đất nước”. Theo ông, để đấu tranh với sự chống phá này, “thành phố đã tổ chức đội ngũ 900 dư luận viên trên toàn thành phố nhằm phát huy sức mạnh của đội ngũ tuyên truyền miệng”.
DLV- Một sản phẩm của đảng CSVN và cá nhân Tô Huy Rứa

Song song với đội ngũ ‘dư luận viên’ này, còn có “nhóm chuyên gia đấu tranh trực diện trên mạng internet, tham gia bút chiến trên internet”. Các “chuyên gia” của Thành ủy Hà Nội tới nay được biết đã xây dựng 19 trang tin điện tử và lập ra hơn 400 tài khoản trên các mạng xã hội để trực tiếp bút chiến với các “thế lực phản động”.
Trong khi đó, người đứng đầu ngành tuyên giáo của Đảng Cộng sản – Đinh Thế Huynh và là đàn em của Tô Huy Rứa đã kêu gọi xử lý kịp thời những hành động tán phát tài liệu xấu, mạo danh, nặc danh, lợi dụng việc lấy ý kiến nhân dân vào Dự thảo sửa đổi Hiến pháp để xuyên tạc, công kích, chống phá Đảng, Nhà nước và nhân dân”. Không chỉ xây dựng DLV ở Hà Nội, đảng CSVN còn đem nó làm một thứ “hồng vệ binh” trên khắp cả nước để tiếp tục đàn áp dân chủ trên mặt trận truyền thông.
Như chúng ta đã biết, Dư Luận Viên chính là những con thiêu thân vì bị nhồi sọ, và muốn thăng quan tiến chức bằng con đường “Đảng lộ” nên đã bán mình cho quỷ bằng cách bôi nhọ, tấn công cá nhân các nhà đấu tranh dân chủ thật sự. Đồng thời tuyên truyền láo khoét có lợi cho công cuộc độc tài của đảng CSVN. Đây chính là một tội ác của Tô Huy Rứa, Đinh Thế Huynh và cả đám bộ sậu đảng CSVN.
Thứ tư, Giữa tháng 4/2010, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh của CSVN đã tổ chức một hội thảo khoa học về “Di sản của Lenin trong thế giới ngày nay và sự nghiệp đổi mới ở Việt Nam”. Tại hội thảo ấy, ngoài việc cùng xưng tụng Lenin là “nhà tư tưởng Marxist sáng tạo”, là “lãnh tụ vĩ đại của phong trào cộng sản và công nhân quốc tế”, Tô Huy Rứa, lúc đó đang là Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, kiêm Chủ tịch Hội đồng Lý luận Trung ương, còn khẳng định: “Di sản của Lenin đã và sẽ là một trong những nền tảng chính trị, tư tưởng và phương pháp luận trong mọi hành động của Đảng, nhà nước và nhân dân ta”.
Nhưng sự thật thì sao ?. Sự thật đó là khi các kho lưu trữ được giải mật, giới nghiên cứu lịch sử đã tìm được nhiều tài liệu liên quan đến việc Lenin cổ súy, chỉ đạo thực hiện “đấu tranh giai cấp” mà thực sự là thực thi những cuộc thảm sát. Một trong những tài liệu ấy là lá thư do chính Lenin viết. Trong thư, Lenin yêu cầu: Treo cổ ít nhất 100 tên Cu-lắc. Bắn bỏ hết bọn con tin!. Hãy để cho những người đứng cách xa hàng trăm dặm đều thấy và run sợ“…
Các tài liệu lưu trữ cho thấy, đã có hàng trăm ngàn người bị giết, hàng triệu người bị tước đoạt tài sản, bị đày ải. Goebbels, Bộ trưởng tuyên truyền của chính quyền phát xít tại Đức, từng ca tụng Lenin “là người vĩ đại chỉ sau Hitler”. Các sử gia đã tìm ra nhiều bằng chứng cho thấy, với tham vọng thống trị thế giới, chính quyền cộng sản ở Liên Xô đã từng bắt tay chính quyền phát xít tại Đức. Vì vậy những gì Tô Huy Rứa ca ngợi chính là ca tụng sự tàn độc của đảng CSVN thông qua con người Lê Nin. Ngoài ra đây là con đường mà Cộng sản và Phát Xít cùng có đó là “Nói dối mãi để người ta tin nó là sự thật”. Rõ ràng, Tô Huy Rứa chính là một con két của đảng CSVN không hơn không kém.
  1. Kết luận:
Đảng CSVN vốn đã gây bao đau thương cho dân tộc chúng ta, một nguyên nhân trong vô vàn nguyên nhân chính là do sự tuyên truyền láo khoét của tuyên huấn, tuyên giáo của đảng. Bộ máy đó là một cỗ máy nói dối trơn tru và được vận hành đều đặn qua nhiều thế hệ. Tô Huy Rứa chỉ là một trong số nhiều con két của đảng với vị trí của kẻ nói dối chuyên nghiệp. Nêu ra tội ác của Rứa là một điều chúng ta không thể nào đừng trên con đường đi tìm sự thật của dân tộc trong màn sương tội ác do đảng CSVN gây ra. Con đường đó phải là những sự thật mà chúng ta cần phải biết chứ không phải là những tuyên truyền láo khoét mà những con két của đảng như Tô Huy Rứa nói.

Đặng Chí Hùng
20/08/2015

http://covangvietnam.com/uncategorized/nhung-su-that-can-phai-biet-quyen-3-phan-6-to-huy-rua-con-ket-cua-dang-csvn/


 

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire