Lời phản biện tại buổi trình chiếu sơ lược Phim The Vietnam War
Nguyễn Ngọc Sẵng (Danlambao)
- Tôi may mắn được đại diện đài truyền hình PBS và Thư Viện địa phương
mời vào Ban Điều Hành Thảo Luận (discussing panel) về phim The Vietnam
War do hai nhà làm phim Ken Burns và Lynn Novick bỏ ra mười năm thu thập
tài liệu để làm ra cuốn phim 18 tập nầy. Phim sẽ được trình chiếu vào
ngày 17 tháng 9 năm 2017 trên Đài Truyền Hình PBS của Mỹ.
Lời phản biện tại buổi trình chiếu sơ lược Phim The Vietnam War
Tác giả: Nguyễn Ngọc Sẵng
Trước lượng khán giả khoảng hơn 200 người, toàn là người Mỹ (trừ cô phụ
tá tôi là một bác sĩ trẻ, Quyên Huỳnh). Tôi rất áy náy, nhưng quyết
định nhận lời vì nghĩ rằng đây là cơ hội để nói lên quan điểm của Người
Lính Việt Nam Cộng Hoà về Chiến Tranh Việt Nam. Tôi lên đường vì ý niệm
đó dù biết sẽ không dễ dàng, nhất là ngôn ngữ.
Sau phần trình chiếu, họ hỏi mỗi người trong Ban Điều Hành Thảo Luận một
câu. Trong phim có một cựu chiến binh Bắc Việt, tên Bảo Ninh được
phỏng vấn, và ông nói rằng trong cuộc chiến tranh Việt Nam KHÔNG có
người thắng (no vinners). Người điều khiển chương trình hỏi tôi nghĩ gì
về ý kiến nầy?
Trước khi trả lời, tôi trình bày nhận định rằng muốn biết ai thắng, ai
thua phải biết ít nhất ba (3) điều căn bản: (1) mục tiêu tham chiến của
các bên, (2) Sự tổn thất mà họ trả giá, (3) và đánh giá trên tổng thể do
cuộc chiến gây ra.
A. Mục Tiêu Tham Chiến
1. Mỹ tham gia cuộc chiến vì muốn KIỀM CHẾ Trung Cộng, theo tài liệu
Pantagon Papers, một nghiên cứu chính thức của Bộ Quốc Phòng Mỹ về sự
tham dự của Mỹ tại Việt Nam từ 1945 đến 1967 do ông Daniel Ellsberg thực
hiện và được công khai trên tờ The New York Times năm 1971, chủ yếu
không nhằm bảo vệ sự độc lập của Miền Nam. Bảo vệ Miền Nam là chiến
thuật trong chiến lược ngăn chận Tàu. Tài liệu nầy dài khoảng 4000
trang và được liệt kê là Tối Mật và được giải mã ngày 4 tháng 5 năm
2011tại thư viện của Tổng Thống Richard Nixon tại California.
2. Mục tiêu của Bắc Việt là Giải Phóng Miền Nam bằng vũ lực để Làm Bàn
Đạp cho cuộc bành trướng của cộng sản quốc tế xuống vùng Đông Nam Á.
Việc nầy do Hồ Chí Minh thực hiện với sứ mạng là người lãnh đạo cộng sản
Đông Dương từ năm 1932. Và điều nầy hoàn toàn phù hợp với lời tuyên bố
của Tổng Bí Thư Lê Duẩn "Ta đánh Mỹ là đánh cho Liên Sô, Trung Quốc",
nếu câu nói nầy đúng sự thật. Đây là sứ mạng của những người lãnh đạo
cộng sản Việt Nam.
3. Mục tiêu của những nhà lãnh đạo Miền Nam là bảo vệ độc lập, chủ quyền
Miền Nam chống lại sự xâm lăng của cộng sản Miền Bắc với sự viện trợ
tối đa của Nga, Tàu và khối cộng sản Đông Âu, kể cả Cuba. Nhưng vì thế
yếu họ chấp nhận và yêu cầu Mỹ và khối tư bản viện trợ để họ bảo vệ lãnh
thổ, và dân chúng theo họ.
B. Những Tổn Thất Của Các Bên
1. Phía Mỹ có 58.307 binh sĩ tử trận, chi tiêu 168 tỷ Mỹ kim (có tài
liệu nói 1020 tỷ), 303.604 binh sĩ bị thương, 1948 binh sĩ mất tích và
lúc cao điểm của chiến tranh có 543.000 binh sĩ tham chiến. Khi chiến
binh Mỹ từ chiến trường Việt Nam về bị dân chúng khinh thị, không đón
tiếp trọng thể như những binh sĩ tham gia trong những cuộc chiến ngoại
biên khác. Và vết thương chiến tranh chưa hoàn toàn hàn gắn được.
2. Phía Bắc Việt có 950.765 binh sĩ tử trận, gần 600.000 bị thương, số
mất tích không có con số rõ ràng, ước tính khoảng 300 ngàn người...
Trong chiến cuộc, Miền Bắc được xếp vào hạng 1 trong 5 quốc gia nghèo
nhất thế giới. Và cuộc chiến do Miền Bắc gây ra làm thiệt mạng 2 triệu
thường dân.
3. Phía Việt Nam Cộng Hoà có 275 ngàn chiến sĩ thiệt mạng, khoảng
1.170.000 người bị thương, không có con số mất tích được liệt kê và ngày
30 tháng 4 năm 1975 họ đầu hàng vô điều kiện.
C. Ai Thắng? Ai Thua?
1. Từ những phân tích trên, tôi trình bày quan điểm riêng rằng Mỹ đã đạt
được mục tiêu Kiểm Chế Trung Cộng, vậy Mỹ là người THẮNG.
2. Cũng từ phân tách nầy, tôi trình bày cho thính giả rằng Bắc Việt hy
sinh gần 1 triệu binh sĩ, gần 6 trăm ngàn người thương tật, 300 ngàn
người mất tích, làm 2 triệu thường dân bị chết oan và biến đất nước
thành 1 trong 5 nước nghèo nhất thế giới, vậy Bắc Việt là người THUA vì
phải trả giá quá đắt mà Trung Cộng vẫn không nhuộm đỏ được vùng Đông Nam
Á. Họ THUA vì không đạt được mục tiêu.
3. Việt Nam Cộng Hoà đầu hàng vô điều kiện ngày 30 tháng 4 năm 1975 là
người THUA. Theo bài phỏng vấn của Tướng Frederick C. Weyand ngày 12
tháng 6 năm 2006 thì cuộc chiến bị thua không phải do quân đội kém cỏi
mà do những người lãnh đạo chính trị ở Washington. Họ thắng trên chiến
trường, nhưng thua vì sự bội ước của đồng minh. Nhưng theo thiển nghĩ
thì sau khi Hoa Kỳ đã hoàn thành mục tiêu kiềm chế Trung Cộng, họ rút
lui bằng sự trả giá của nhiều bên, trong đó có cả binh sĩ của họ.
Kết luận sau cùng của tôi với cử toạ là cả hai phía người Việt đều là kẻ
thua, nhất là dân tộc Việt Nam là người thua trong cuộc chiến tranh ủy
nhiệm của người cộng sản do Hồ Chí Minh, người cộng sản quốc tế, thực
hiện sứ mạng trên sự đau xót vô vàn của dân tộc, làm kiệt quệ đất nước
và tạo vết thương lịch sử dù 42 năm rồi vẫn chưa lành và không biết có
cơ hội nào để lành vết thương dân tộc nầy.
Một cử toạ hỏi tôi về hậu quả tâm lý hiện tại của cuộc chiến, tôi chỉ
đơn giản trả lời "bên thắng cuộc vẫn coi bên thua cuộc là kẻ thù cho dù
chiến tranh đã chấn dứt 42 năm rồi".
Cuốn phim vẫn trình bày những sự kiện mang tính cách tuyên truyền củ
rích dù họ bỏ ra 10 năm sưu tập tài liệu, phỏng vấn một số người trong
và ngoài nước. Vẫn trưng tấm hình Thiếu Tướng Nguyễn Ngọc Loan bắn tên
Việt Cộng Bảy Lốp trên đường phố Sài Gòn, vẫn bản củ kết tội tên Trung
úy William Calley sát hại 128 thường dân, vần chuyện thả bom napalm vào
một số làng mạc gây thương tích cho thường dân v.v..., nhưng tôi nói
thẳng với họ rằng Việt Cộng pháo kích vào trường tiểu học Cai Lậy ngày 9
tháng 3 năm 1974 làm thiệt mạng gần 200 em học sinh tiểu học sao đoàn
làm phim không biết?, trong trận Tết Mậu Thân người cộng sản sát hại gần
6 ngàn đồng bào vô tội tại Huế, sự kiện chấn động cả thế giới mà đài
truyền hình PBS không hay? Phim vẫn cho rằng công ty hoá chất Dow
Chemical sản xuất bom Napalm để dội vào làng giết hại dân lành, tôi
thẳng thắn nói với họ rằng bom Napalm không chế tạo để giết dân lành và
vụ cô Kim Phúc là một trong những nhầm lẫn trong chiến trường như Mỹ đã
từng nhầm lẫn ném bom trúng tòa đại sứ Trung Cộng tại Kosovo 1999, thỉnh
thoảng ném bom nhầm tại Iraq, Afghanistan, Syria v.v..., Thậm chí họ
còn ném bom nhầm vào những đơn vị quân đội của Hoa Kỳ, bắn nhầm binh sĩ
Hoa Kỳ v.v..., trong chiến tranh không thế nào tránh nhầm lẫn được. Thế
mà bọn truyền thông dòng chính vẫn cố tình vu khống một cách lố bịch,
không chút liêm sỉ những sai lầm mà ai cũng có thể nhận thấy. Thảo nào
Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump miệt thị họ không oan chút nào.
Sau buổi hội thảo, một sử gia Mỹ tên Bill Laurie gặp tôi và ông nói Bảy
Lốp là tên khủng bố đã sát hại 6 người thân của viên chức VNCH, nên bắn
Lốp là không vi phạm công ước Geneve.
Có thể đáng lẽ người Mỹ đã rút quân trước 1969 nếu người tư lệnh chiến
trường Việt Nam của họ có chiến thuật đúng đắn, khác với chiến thuật
"Truy tầm, tiêu diệt" mà Tướng Westmoreland, người được báo chí gọi là
vị Tướng bại trận tại Việt Nam (The General Who Lost Vietnam) áp dụng
trong nhiều năm. Những nhà bình luận quân sự chỉ trích chiến thuật dùng
lực lượng hùng hậu để truy lùng giặc của Westmoland là không đúng.
Chiến thuật nầy chỉ có kết quả khi đối phương chấp nhận đương đầu, nhưng
quân Bắc Việt vào thời điểm đó, họ tránh né trong những cuộc hành quân
lớn, họ rút sâu vào rừng hoặc vượt qua biên giới Cao Miên, Lào để bảo
toàn lực lượng.
Nếu họ sử dụng những vị Tướng tài như Tướng Harold K. Johnson, Frederick
C. Weyand, v,v,. thì có lẽ người lính Mỹ đã hồi hương sớm, ít thiệt hại
sau khi đã hoàn thành mục đích Kiềm Chế Trung Cộng. Và mức độ thiệt
hại mà quân đội hai phía Việt Nam sẽ ít hơn, nhất là con số thiệt hại
nhân mạng dân lành sẽ thấp hơn, mức độ nghèo nàn, đói rách, lạc hậu của
người dân Việt Nam sẽ ít hơn, và trên hết hận thù không dai dẳng như
ngày hôm nay.
Vấn đề viện trợ quân sự cho Miền Nam cũng góp phần trong chánh sách
"phủi tay" của Hoa Kỳ. Từ con số 2.8 tỉ năm 1973, còn 1 tỉ năm 1974 và
300 Triệu cho năm 1975. Và cuối cùng, tháng 12 năm 1974 quốc hội Hoa Kỳ
quyết định cắt hết viện trợ quân sự, chỉ 55 ngày sau là Việt Nam Cộng
Hoà sụp đổ. Không có quân đội nào đánh giặc mà không có vũ khí, hoặc
viện trợ vũ khí, chỉ trừ "truyền thuyết" Quân Giải Phóng với tay không
bắt được máy bay Mỹ.
Không ai kéo lịch sử lùi lại được. Người gây ra cuộc chiến vì nhiệm vụ
quốc tế cộng sản phải thành khẩn thú nhận trách nhiệm lịch sử. Không
chấp nhận hôm nay, trong tương lai lịch sử cũng sẽ ghi lại bởi chính con
cháu chúng ta, họ đọc lịch sử từ hai phía, họ đọc lịch sử thế giới, họ
sẽ viết lại sự thật mà thế hệ cha ông họ đã trải qua. Đó là chính sử
chứ không phải tài liệu tuyên truyền, xuyên tạc, bóp méo sự thật mà
người cộng sản dùng bạo lực để bóp méo và gọi là lịch sử.
Họ phải thành tâm Hoà Giải Hoà Hợp với những nạn nhân của họ, với đồng
bào trong nước để xây dựng lại sức mạnh dân tộc để chống lại giặc Tàu.
Làm chậm trễ sẽ mất nước và tội của họ sẽ chồng chất thêm với đất nước
và dân tộc.
Đây là bộ phim phản ảnh một phía, trình bày phân nửa sự thật, không xứng
đáng bỏ thời giờ xem. Điều nầy tôi đã viết trên Yahoo, nhưng 15 phút
sau bị gỡ xuống. Hy vọng Burns và Novick sẽ đọc và nhìn lại vấn đề, nếu
họ muốn trình bày một số khía cạnh thật về chiến tranh Việt Nam./.
5/9/2017
Nguyễn Ngọc Sẵng
danlambaovn.blogspot.com
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire